去年，一位烘焙咖啡的朋友想推出自己的冷萃咖啡品牌。他联系了一家大型工厂询价，对方表示最低起订量为10万瓶。他算了一下，没有仓储空间，现金流也负担不起。后来他找到一家规模较小的工厂，最低起订量只有5000瓶，但单价却是之前的三倍。 他被困在中间，两边都够不着。 这才是中小品牌面临的真正问题。
| 订购数量 | 价格范围（中国离岸价） | 印刷技术 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| 500-1000个单位 | 0.50+ | 数字的 | 事件运行，测试 |
| 3000-5000 台 | 0.25 | 数字/简化柔版印刷 | 小批量试验 |
| 10,000-20,000 台 | 0.12 | 柔版印刷 | 市场测试 |
| 30,000-50,000 台 | 0.08 | 柔版印刷 | 性价比最高 |
| 0.05 | 柔版印刷 | 价格低廉，但占用资金。 |
这个数字：30,000 单位时，你应该支付 标准值为 0.08。 12盎司定制杯如果你订购 5000 件产品，每件要支付 0.20 美元以上，那么这笔额外的钱就相当于白白浪费了营销预算。
| 印刷类型 | 最小起订量 | 单价 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| 数字的 | 1,000-10,000 台 | 0.20美元以上 | 测试、活动、小批量生产 |
| 柔版印刷 | 30,000-50,000 台 | 0.08 | 稳定生产，长期供应 |
实际成本明细柔版印刷版费 每种颜色120个。四色印刷。 CMYK 标志设计费用大约 光是盘子就要每杯0.04美元。分摊到5万杯饮料上，每杯就是0.008美元。
| 标志颜色 | 车牌费（约） | 每杯成本（10000 单位） | 每杯成本（5万单位） |
|---|---|---|---|
| 1 种颜色（例如，牛皮纸上的黑色） | 120美元 | 0.012美元 | 0.0024美元 |
| 四色 CMYK | 480美元 | 0.048美元 | 0.0096美元 |
| 6种颜色（专色+白色底色） | 600美元以上 | 0.06美元+ | 0.012美元+ |
可操作的建议为了降低最小起订量，应减少颜色数量。1-2种专色是全球成本效益的标准。
如果您的杯子直径不是标准尺寸（标准 16 盎司杯口直径为 90 毫米，而您需要 92 毫米才能与特定杯盖匹配），则供应商需要制作新的切割模具。
模切模具成本： 一次性支付 5,000。
为什么供应商要求高起订量？这不是傲慢。传播这种观点。 小订单增加 5000 元，单位成本就高得离谱了。
向任何供应商提出的第一个问题“你们的常用模具尺寸是多少？” 使用标准尺寸，可以省钱。
柔版印刷机启动时，仅仅为了校准套准和张力，就要损耗 50-100 公斤的原生纸板。
如果订单量为 5000 个杯子，那么这 100 公斤的废料就占了总材料量的很大一部分。
如果订单量达到 5 万杯，那么浪费率将降至接近于零。
你付的钱不仅仅是买杯子，你付的钱也是买机器的效率。
哈佛商学院研究：品牌使用 3-6个月的库存周期 达到 现金流稳定性提高 22%。 比那些为了享受批量折扣而过度订购的人要好得多。
真实案例某咖啡品牌一次性订购了20万个咖啡杯，单价降至每杯0.03美元。但这些咖啡杯在仓库里存放了将近一年。期间，他们更换了包装设计，导致一半的咖啡杯最终都没被使用。最终，他们的实际成本甚至高于分三次订购，每次3万个咖啡杯的总成本。
推荐订购3万个杯子。卖掉它们。再补货。不要一次性订购12个月的库存。
| 订购数量 | 预期价格（中国离岸价） | 印刷技术 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 500-1,000 | 0.50+ | 数字的 | 高（现金消耗） |
| 3,000-5,000 | 0.25 | 数字/简化柔版印刷 | 中等（昂贵） |
| 10,000-20,000 | 0.12 | 柔版印刷 | 适合测试 |
| 30,000-50,000 | 0.08 | 柔版印刷 | 性价比最高 |
| 超过 10 万 | 0.05 | 柔版印刷 | 价格低，但仓储成本高 |
